死里逃生的滴滴 给了中国企业什么启示?

为什么滴滴必须从美国退市?中国政府通过对滴滴的审查已经用行动说得很清楚了,主要是担心国家安全问题,滴滴作为一家掌握大量中国用户数据和城乡道路信息的平台公司,如果这些数据出境或泄露,将会给用户个人和中国国家安全带来极大隐患。
不过,在这一原因背后,还有一个一般人认识不到的深层次原因,那就是全面恶化的中美关系与中美“新冷战”格局下中国的经济战略安全需要。

而滴滴此前以投机对赌心态刻意选择在中共百年党庆前一天,置中国相关部门劝阻于不顾偷偷到美国上市,试图将生米煮成熟饭,造成既成事实倒逼中国政府认可的糟糕行事方式,是导致问题爆发的直接原因。

以上三大原因叠加,就有了后来这场变故。

在中美对抗态势下,像滴滴这么大规模的一家科技企业,在这些重大问题上表现如此肤浅,进行重大商业决策时居然毫无政治风险与国家安全意识,把事情搞到今天这个地步,出乎很多人意料。

事实上这几年以来,随着中美关系恶化,一方面因为美国市场监管部门对中资在美上市条件要求越来越苛刻,有些已经超出了中国法律准许提供的资料范围(如审计底稿),另一方面,因为中国也有壮大自身金融证券市场、摆脱对美国市场融资依赖和解构美国金融霸权的需求,这几年已经有不少在美国上市的科技公司都回归中国内地或香港上市的规划,有些已经付诸行动,像滴滴这样逆势而动反而不顾安全隐患和政府监管部门劝阻执意到美国上市,真让人觉得有些匪夷所思。

滴滴投资人与管理层执意在美国的初始想法可能很简单,就是为了利用纽约市场相对充沛的资金,获得更高市场估值,也便于股东和投资人在上市后获利脱手,同时对滴滴在国际市场的拓展也更有利一些。

但为了这些经济利益,置更重要的企业安全责任于不顾,在中国这样一个政治主导性极强的国家和政府意志对赌,将自身置于国家政策精神与社会大众情绪的对立面,差点招致灭门之灾,也太愚蠢了。有人用“利令智昏”这个词来形容滴滴偷偷到美国上市的决定,这个词是恰当的。这个教训,不光滴滴要吸取,其它中国企业也要吸取。

近期有关滴滴的负面消息频传。(AP)

近期有关滴滴的负面消息频传。(AP)

中资企业必须认识到,在中国崛起和中美新冷战态势下,现在的情况已经和原来不一样了。

原来,在美国力量遥遥领先于世界各国的情况下,包括中国在内的许多国家,不得不从实力现实出发,为了本国建设需要以及与美国关系考虑,屈从美国金融霸权,尊重美国在国际金融资本市场的领导地位,同时因为中美关系比较稳定,中国也需要从国际资本市场募资,向美国学习金融市场管理经验,所以有些问题会被暂时搁置,甚至会支持鼓励公司到美国上市。

但是现在,情况已经发生根本转变。一方面,美国在国际金融领域的道德失范已经很难再让其它国家尊重其领导地位,特别是在国际疫情危机期间,为缓解自身危机,美联储联手美国政府枉顾他国危机,拼命开闸放水,借助美元霸权优势,趁机收割他国经济果实,早已失去了一个领导者应有的风范,美联储以及华尔街金融寡头的贪婪早已天怒人怨。

另一方面,也是最关键的,美国在实力上的绝对领先地位已经丧失,而中国的实力却在快速上升,就像中国外交官在阿拉斯加会晤美方伙伴时回击美国时说的“你们没有资格再从实力出发与我们讲话”。

与此同时,中美也已经深陷“新冷战”对抗局面,进入了你死我活的斗争状态,中美关系虽然在拜登上任后有局部回暖,但两国的根本性矛盾冲突却在继续向纵深发展,中国已没必要再尊重美国领导地位,迁就美国的金融霸权利益。

这些公司回归内地或香港上市,不仅可以促成中国资本市场快速成长壮大,使中国政府在中美斗争中多一份胜算,大部分中国境内投资者特别是普通中国人,也多了一个投资与财富增值渠道,可以通过在资本市场购买或持有这些公司资产来积累财富,这都是中国在现在和未来所需要的。

在这种情况下,像滴滴这样在业内具有标杆意义的中国科技公司选择在中国还是美国上市,已经不仅仅再是企业自己的商业决定,而是被赋予了强烈政治意涵和国家利益色彩。所以,就算没有数据安全问题,在中美已陷入新冷战格局的情况下,中国政府也不可能对滴滴不听劝阻到美国上市毫无反应。这次滴滴能死里逃生获准回归香港上市已经算万幸,其它中国企业一定要从中吸取教训。