据中国官方媒体《环球时报》英文版报道，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友透露，中美最快在8月或9月互相解除旅行限制，成为全球最先采取这一措施的国家。
他表示，美国计划今年6月完成80%人口接种疫苗，到8月达到90%，预计就能实现群体免疫。吴尊友说，如果是这样的话，且能够消除所有政治障碍，（中美）两国可能成为最先取消彼此之间旅行限制的国家。
据了解，吴尊友3月2日出席了中国清华大学和美国布鲁金斯学会共同举办的线上论坛，与来自中美公共卫生和医学专家，就中美疫情合作、疫苗开发分配、疫情下的跨境旅行和贸易等议题展开讨论，上述信息是他在参与讨论是透露的。
中国向60多个国家提供疫苗：
拜登（Joe Biden）政府上台后中美关系仍然陷入僵局，如果吴尊友上述说法可以实现，那无疑是两国关系的重大破冰行动，将对全球经济起到非常正面的刺激效果。
目前最大的考验是美国政府届时会否承认中国取得了群体免疫，这背后的关键核心是美国是否认可中国疫苗。
疫情爆发以来，围绕疫苗的争论从未停止，各国疫苗处于研发阶段时，各方对中国疫苗研发的透明度和数据有效性提出过怀疑。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）2020年11月29日曾报道称，“中国的疫苗可能在发展中国家具有‘吸引力’”，而且中国尚未公布多少有关其国产疫苗的数据，这种做法被认为是“不符合常规”。
美国2020年12月14日开始为医护工作者接种辉瑞疫苗。（AP）
伴随着中国向越来越多的国家提供疫苗，抵制中国疫苗外交成为焦点。《纽约时报》2月28日发文指出，美国不希望看到中俄通过全球疫苗活动获得至关重要的“软实力”优势，这会对美国的国家利益造成影响。英国《金融时报》3月3日披露，美国正与日本、印度、澳大利亚这三个亚太地区盟友共同制定“更广泛对抗中国影响力的战略”，而一项向亚洲国家分发新冠疫苗的计划，则是这一战略中的一部分。
当地时间3月2日，白宫发言人珍·普萨基（Jen Psaki）称白宫正关注中俄两国的“疫苗外交”，“他们（中俄）所采取的举措在某些情况下会不按照与美国的共同标准来配发疫苗”。普萨基说，“部分国家因疫苗，被迫在人权、言论自由、宗教自由和媒体自由上做出妥协，为的只是得到疫苗。这一情况令人感到担忧”。
现如今，疫苗有效性不只是科学问题，提供疫苗也不只事关防疫需要。虽然日本、韩国、欧盟等多个国家和地区都在讨论启用“新冠疫苗护照”，但是未来全球疫苗护照版图，到底是各国互认，还是各国各认各的，还是未知数。
各国疫情防控措施不同，采取的立场自然不同。任何一方采取以对冲对方影响力为目的的防疫措施，都难免会带来对抗。在政治化斗争越发激烈的今天，中美疫情合作的阻力非常大。