据路透社报导，负责统合管理更新安卓（Android）系统的谷歌（Google），将会暂停与华为在软硬件方面及技术服务上的合作。
明显可见的影响，是新的华为产品将不能使用谷歌商店、YouTube、Chrome浏览器、Gmail等谷歌服务；不过，作为开放原始码、任君使用的安卓系统理该不受影响。
重返中国大计 被美国政府一招了？
谷歌此举如若属实，全因美国商务部上周将华为及其旗下企业加入了所谓的＂实体列表＂（Entity List）——任何美国企业与清单上企业的出口或转移性的交易，也要特别得到美国政府准许。
因此，如果谷歌继续与华为合作，又未得美国政府准许，可能会负上法律责任。企业为避风险，预先暂停合作也是可以理解之事。
若非美国此番对华为的打压，谷歌其实也一直希望打开中国市场。虽然谷歌中国的搜寻服务在2010年因不满过滤信息的要求而离开中国，谷歌一直对中国用家使用其各种服务持开放态度，最近甚至传将开发另一套名为＂Dragonfly＂的搜寻器，专门配合中国政府的要求，以重新打进中国市场。
其中，如果谷歌能与华为合作，在其手机上预载Dragonfly，当然是对前者的重大得益。不过，此时此刻，类似的盘算似乎只能告吹。
安卓开放原始码 所有持份者皆受益 其实，谷歌重返中国的计划，与其企业策略完全一致，就是要为其各种服务夺取全球性的领导地位。
其中，谷歌开发的安卓系统，更以开放原始码的方式，供全球厂商使用，并参与开发，除了呼应了互联网根深蒂固的开放、自由精神之外，更为谷歌带來了极大的商机——诸如谷歌 Play Store、Chrome等各种谷歌服务的全球扩展。
开放原始码的安卓不止使谷歌获利，更让全球手机厂商及消费者受益：厂商不用花费高昂的手机软件系统开发成本，使＂入场成本＂大降（诸如基地设在深圳的OnePlus就是明显例证），带来竞争；而且，当绝大部份手机厂商都使用同一套基本运作系统的时候，一方面消费者在转用其他品牌手机时不用＂重新学习＂，另一方面也鼓励厂商在一套基本建构本已改善的系统上，再加上各种另类的附加设计，以突出自己的品牌，最终也让消费者受益。
华为手机虽有自家芯片，卻使用谷歌的安卓系统，谷歌新措施将对全球华为用户造成直接影响
根据4月的数据，如果只计算流动电话装置的话，安卓的全球市场占有率已超过75%，而其最大对手苹果的iOS系统遥遥落后在大约23%的水平。
更有甚者，苹果也开始走上＂卖服务＂而非＂卖硬件＂的业务转向，未来不排除会将其服务加入安卓的大家庭。由此可见，开放原始码这套运作模式的成功。
名存实亡的＂开放＂？
不过，在美国政府极力打压华为的情况下，或会使安卓这种开放原始码的运作模式名存实亡，迫使华为（或者未来美国政府有意针对的其他厂商）开发自身的运作系统，建构独立的＂服务生态环境＂，将未来世界的手机市场，分裂成一家家互不合作的＂苹果＂。
虽然美国政府的＂实体列表＂，不会影响华为使用开放原始码的安卓系统，以及安卓系统的安全及版本更新：毕竟安卓虽然由谷歌统筹管理发展，后者却不是唯一的贡献者，而且有关系统完全开放、任君使用，华为借来使用在自己的产品上，再因应自身需求再作加建，并不属于谷歌与华为交易的例子。
由于目前谷歌与华为合作情况的细节未明，外界实在难以落下明确判断。不过，其中确有隐忧，或使安卓的开放性＂名存实亡＂。
谷歌在开发未来安卓系统的版本上，多有与各大手机厂商合作，以让新系统能适切的配合手机硬件的发展——例如，安卓系统要如何处理＂折迭式屏幕＂的画面转换等问题。这种合作之间，很难说不牵涉＂服务或技术的转移＂。
如果此等合作落入＂实体列表＂的规管中，谷歌与华为就安卓系统开发的配合将严重受阻，导致新版的安卓系统未能完善搭配华为手机硬件技术的发展。其时，华为尚可使用安卓系统，然而由于双方发展路向已缺合作接轨，或许会迫使华为转用或自行开发其他系统，使安卓＂名义上＂对华为开放，实际上却造成禁止华为使用的局面。
虽然此等情况不一定会发生，而且华为对此也似乎早有准备，不过如果美国继续随意运用＂实体列表＂这类行政手段去打压外国企业的话，难保不会为未来科技产品市场的发展带来结构性的分裂局面。 …转自多维新闻网
